Вымогательство. Адвокат доказал непричастность доверителя к совершению преступления.

Адвокат Стрельников
Максим Борисович

Кратко о деле

Обвинение	Вымогательство – требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия к потерпевшему, совершенное группой лиц по предварительному сговору ст. 163 УК РФ. По мнению следствия парень являлся соисполнителем преступления наряду с иными фигурантами уголовного дела.
Что грозило	До 7 лет лишения свободы
Результат	Уголовное дело прекращено в связи с непричастностью доверителя к совершению преступления.
Дополнительно	В рамках оказания юридической помощи адвокат инициировал проведение дополнительного допроса доверителя, в ходе которого рассматриваемые следствием обстоятельства приведены в соответствие с действительностью.

ДЕЛО АДВОКАТА

Вымогательство. Адвокат доказал непричастность доверителя к совершению преступления.

Адвокат Стрельников
Максим Борисович

Кратко о деле

Обвинение	Вымогательство – требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия к потерпевшему, совершенное группой лиц по предварительному сговору ст. 163 УК РФ. По мнению следствия парень являлся соисполнителем преступления наряду с иными фигурантами уголовного дела.
Что грозило	До 7 лет лишения свободы
Результат	Уголовное дело прекращено в связи с непричастностью доверителя к совершению преступления.
Дополнительно	В рамках оказания юридической помощи адвокат инициировал проведение дополнительного допроса доверителя, в ходе которого рассматриваемые следствием обстоятельства приведены в соответствие с действительностью.

Как всё началось

Молодой человек стал невольным очевидцем разговора своих друзей с ранее незнакомым гражданином. Поскольку суть происходившего общения его лично не затрагивала, то никакого интереса к беседе он не проявлял и участия в ней не принимал. Позже юноша узнал, что в тот его момент товарищи, под угрозой физической расправы, требовали от незнакомца деньги за какое-то «неправильное поведение». Эта информация стала известна ему от следователя, когда тот намеревался допросить парня в качестве свидетеля. Но мой будущий доверитель, вместо того чтобы рассказать, как все было на самом деле, почему-то отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Аналогичную позицию заняли и знакомые парня. В дальнейшем все фигуранты задержаны и помещены в изолятор временного содержания в статусе подозреваемых по уголовному делу, возбужденному по ст. 163 ч. 2 УК РФ.

Версия доверителя: все было иначе.

На консультации в изоляторе временного содержания доверитель пояснил следующее:

«Я вообще не знаю, что там произошло. Лично я никаких преступлений не совершал и ни с кем об этом не договаривался»

Вместе с тем ответить на вопрос почему его тоже задержали, парень не мог.

Что сделал адвокат

Шаг 1. Изучил материалы уголовного дела, доступные для ознакомления защитнику на данной стадии уголовного процесса

В результате выяснилось следующее: отказ фигурантов от дачи показаний вынудил следователя при расследовании уголовного дела опираться исключительно на сведения, сообщаемые потерпевшим. Он же, в свою очередь, опознал всех участников инцидента, включая «зрителя», как лиц, вымогавших у него денежные средства.

Шаг 2. Инициировал проведении необходимых следственных действий.

В рамках оказания юридической помощи мной заявлено ходатайство о дополнительном допросе доверителя. Цель подобного мероприятия - формирование альтернативной версии развития событий и установление истинных обстоятельств уголовного дела, свидетельствующих о непричастности моего подзащитного к совершению инкриминируемого деяния. Впоследствии достоверность сообщаемых доверителем сведений подтвердил и потерпевший в ходе проведенной между ними очной ставки.

Результат уголовного дела

Тщательно выверенные показания позволили моему доверителю не только избежать ответственности за преступление, которого он не совершал, но и не оговаривать друзей, оправдывая себя. Остальные фигуранты, продолжавшие упорно молчать, были осуждены. Некоторые из них – к реальному лишению свободы.

Итог работы адвоката:

Уголовное преследование в отношении доверителя прекращено с разъяснением права на реабилитацию.

Подтверждающие документы

Ниже представлены копии первой и последней страниц процессуальных решений в обезличенном виде.

Обратите внимание

Иногда молчание вредит больше, чем признание. Неуместное упоминание ст. 51 Конституции РФ может привести к изменению процессуального статуса со свидетеля на подозреваемого, обвиняемого, а впоследствии и осужденного. Поэтому в большинстве случаев решение об использовании этого права актуально лишь на первоначальных этапах взаимодействия с правоохранительными органами, до консультации с адвокатом и совместного с ним определения окончательной линии защиты.

Что делать, если обвиняют в совершении вымогательства?

Не давайте показания без адвоката по уголовным делам. Помните, каждое слово, которое вы скажете, может быть использовано против вас.
Вспоминайте все, что имеет отношение к рассматриваемым событиям. Даже то, что по вашему мнению не важно для результатов рассмотрения уголовного дела.
Не признавайте вину, если вы не совершали преступления или не согласны с квалификацией деяния. Поспешное признание в дальнейшем может не только осложнить вашу защиту, но и сделать ее невозможной.