Дача взятки инспектору ДПС: уголовное дело прекращено

Адвокат Стрельников
Максим Борисович

Кратко о деле

Обвинение	Мелкое взяточничество - дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. По мнению сотрудников правоохранительных органов парень совершил покушения на преступление, предлагая инспектору ДПС взятку в размере 10 000 рублей.
Что грозило	Испорченная судимостью биография и наказание до 1 года лишения свободы.
Результат	Уголовное дело в отношении доверителя прекращено с разъяснением права на реабилитацию.
Дополнительно	В рамках оказания юридической помощи адвокат тщательно проанализировал видеозапись диалога, произошедшего между доверителем и инспектором ДПС, что позволило превратить основное доказательство стороны обвинения в пользу защиты.

ДЕЛО АДВОКАТА

Дача взятки инспектору ДПС: уголовное дело прекращено

Адвокат Стрельников
Максим Борисович

Кратко о деле

Обвинение	Мелкое взяточничество - дача взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. По мнению сотрудников правоохранительных органов парень совершил покушения на преступление, предлагая инспектору ДПС взятку в размере 10 000 рублей. )
Что грозило	испорченная судимостью биография и наказание до 1 года лишения свободы.
Результат	Уголовное дело в отношении доверителя прекращено с разъяснением права на реабилитацию.
Дополнительно	В рамках оказания юридической помощи адвокат тщательно проанализировал видеозапись диалога, произошедшего между доверителем и инспектором ДПС, что позволило превратить основное доказательство стороны обвинения в пользу защиты.

Как всё началось

Парень, находясь в патрульном автомобиле, предложил инспектору ДПС взятку. Но сотрудник полиции отказался, предупредив его о недопустимости подобных высказываний. Несмотря на это, юноша еще несколько раз также безуспешно попытался «урегулировать ситуацию».
Поскольку весь разговор был зафиксирован внутрисалонным видеорегистратором, полицейский отразил произошедший инцидент в рапорте. Этот документ стал поводом для возбуждения в отношении парня уголовного дела по ст. 291.2 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ, поскольку неоднократность высказанных им предложений расценена как покушение на совершение преступления.

Версия доверителя: да, все так и было.

На консультации доверитель пояснил следующее:

«Ехал на машине, нарушил правила, остановили сотрудники. Ну я и предложил им деньги, чтобы протокол не составляли. Зачем я это сделал – не знаю».

Просьба, с которой родственники парня обратиться ко мне за помощью заключалась в том, чтобы минимизировать последствия совершенного им преступления, дабы не портить биографию восемнадцатилетнего юноши. Их устраивали даже нереабилитирующие основания освобождения от уголовной ответственности.

Что сделал адвокат

Шаг 1. Внимательно изучил запись видеорегистратора патрульного автомобиля содержащую диалог доверителя с инспектором ДПС.

В результате я пришел к выводу, что принятие процессуального решения о возбуждении уголовного дела в отношении парня продиктовано ошибочной оценкой его действий. Ведь помимо словесных предложений он не предпринимал никаких попыток для реализации преступного умысла: не доставал деньги из кармана, не брал в руки телефон для онлайн-перевода и т.д. Иначе говоря, его слова можно было истолковать максимум как приготовление к преступлению, но уж точно не как покушение на его совершение.

Шаг 2. Заявил ходатайство о переквалификации деяния и прекращении уголовного дела

На основании сказанного мной подготовлено юридически обоснованное ходатайство о необходимости переквалификации действий доверителя с покушения на приготовление к совершению преступления с последующим прекращением ранее возбужденного уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Результат дела

Ходатайство стороны защиты удовлетворено по заявленным основаниям. Деяние переквалифицировано, уголовное дело прекращено.

Итог работы адвоката:

Доверитель освобожден от уголовной ответственности с разъяснением права на реабилитацию.

Подтверждающие документы

Ниже представлены копии первой и последней страниц процессуальных решений в обезличенном виде.

Обратите внимание

Казалось бы: молодой парень сказал глупость, не подумав о последствиях своих действий. Между тем от уголовной ответственности его спасла не только своевременная помощь адвоката по уголовным делам, но размер предложенной им взятки. Назови он сумму хоть на рубль больше - такого результата достичь бы не удалось. А ведь он всего лишь просто «болтал»…

Что делать, если обвиняют в даче взятки или ее получении?

Не давайте показания без адвоката по уголовным делам. Помните, каждое слово, которое вы скажете, может быть использовано против вас.
Вспоминайте все, что имеет отношение к рассматриваемым событиям. Даже то, что по вашему мнению не важно для результатов рассмотрения уголовного дела.
Не признавайте вину, если вы не совершали преступления или не согласны с квалификацией деяния. Поспешное признание в дальнейшем может не только осложнить вашу защиту, но и сделать ее невозможной.